Rekabet Kurumu o firmalara ceza yağdırdı!

Rekabet Kurulu Başkanı Birol Küle, Rekabet Kurumu’nda yapılan toplantıda, iş gücü piyasasına yönelik centilmenlik anlaşması yapmak üzere birtakım teşebbüsler tarafınca 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin belirlenmesi amacıyla tahkîkat açıldığını hatırlattı.

Rekabet Kurumu‘nun iş gücü piyasasına yönelik centilmenlik anlaşmaları sebebiyle birtakım teşebbüsler ile ilgili yürüttüğü soruşturmanın açıklaması şu şekilde:

“İş gücü piyasasında birbirlerinden çalışan almamaya yönelik centilmenlik anlaşmaları yapılması üzere 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin belirlenmesi amacıyla birtakım teşebbüsler ile ilgili yürütülen tahkîkat tamamlandı.
Soruşturma sürecinde tahkîkat tarafı teşebbüslerin, birbirlerinin çalışanlarının istihdam edilmesini engellemeyi ve çalışan hareketliliğini kısıtlamayı mevzu alan çalışan ayartmama anlaşması yapmış olup yapmadıkları incelenmiştir. Bu anlaşmaların temelinde işverenlerin en mühim girdilerden olan emek üstünde rekabet etmekten karşılıklı olarak vazgeçmeleri yatmaktadır.
Çalışan ayartmama anlaşmaları emek faktörünün teşebbüsler arasındaki hareketliliğini azaltmasının yanı sıra emeğin karşılığı olan ücretlerin yapay şekilde reel kıymetini bulamamasına da yol açabilmektedir. Netice itibarıyla çalışanların dağılımında etkinsizlik doğmakta ve işgücü piyasalarındaki rekabetçi yapı zarar görebilmektedir. Söz mevzusu hususlar kapsamında tahkîkat kapsamında bulunan 11 girişim bakımından uzlaşma ile tahkîkat süreci sonlandırılmış olup, haklarında tahkîkat süreci devam eden,

• Arvato Lojistik Dış Ticaret ve E-Ticaret Hizmetleri AŞ,
• Bilge Adam Yazılım ve Teknoloji Anonim Şirketi,
• Binovist Bilişim Danışmanlık AŞ,
• Çiçeksepeti İnternet Hizmetleri AŞ,
• D-Market Elektronik Hizmetler ve Ticaret AŞ,
• Flo Mağazacılık ve Pazarlama AŞ,
• Koçsistem Bilgi ve İletişim Hizmetleri AŞ,
• LC Waikiki Mağazacılık Hizmetleri Ticaret AŞ,
• Sosyo Plus Bilgi Bilişim Teknolojileri Danışmanlık Hizmetleri Ticaret AŞ,
• TAB Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ,
• Türk Telekomünikasyon AŞ,
• Veripark Yazılım AŞ,
• Vivense Teknoloji Hizmetleri ve Ticaret AŞ,
• Vodafone (LON:VOD) Telekomünikasyon AŞ,
• Zeplin Yazılım Sistemleri ve Bilgi Teknolojileri AŞ,
• Zomato İnternet Hizmetleri Ticaret AŞ

unvanlı teşebbüslerin, rekabete aykırı çalışan ayartmama anlaşmalarına taraf olmak üzere 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiklerine, bu nedenle, ismi geçen teşebbüslere yönetimsel para cezası verilmesine,

• 41 29 Medya İnternet Eğitimi ve Danışmanlık Reklam Sanayi Dış Ticaret AŞ
• Anadolu Restoran İşletmeleri Ltd. Şti.
• Doğuş Planet Elektronik Ticaret ve Bilişim Hizmetleri AŞ
• Etiya Bilgi Teknolojileri Yazılım Sanayi ve Ticaret AŞ
• Google (NASDAQ:GOOGL) Reklamcılık ve Pazarlama Ltd. Şti.
• Grupanya İnternet Hizmetleri İletişim Organizasyon Tanıtım ve Pazarlama AŞ
• Havas Worldwide İstanbul İletişim Hizmetleri AŞ
• İş Gıda AŞ
• Logo Yazılım Sanayi ve Ticaret AŞ
• Meal Box Yemek ve Teknoloji AŞ
• Migros Ticaret (IS:MGROS) AŞ
• Mobven Teknoloji AŞ
• Mynet Medya Yayıncılık Uluslararası Elektronik Bilgilendirme ve Haberleşme Hizmetleri AŞ
• Net Danışmanlık Eğitim ve Ticaret Ltd. Şti.
• Noktacom Medya İnternet Hizmetleri San. ve Tic. AŞ
• NTV Radyo ve Televizyon Yayıncılığı AŞ
• Peak Oyun Yazılım ve Pazarlama AŞ
• Pizza Restaurantları AŞ
• Sahibinden Bilgi Teknolojileri Pazarlama ve Ticaret AŞ
• Valensas Teknoloji Hizmetleri AŞ
• Yeşil Vadi Tarım Gıda AŞ

unvanlı teşebbüslerin ise dosya mevzusu iddialar kapsamında 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettikleri belirleme edilemediğinden 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 16. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca yönetimsel para cezası verilmesine gerek olmadığına gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde hüküm yolu aleni olmak üzere karar verilmiştir.”